网民：求助！双流成新蒲沿线数千居民出行难
“‘临时取消’的公交站点何时恢复？那么多需要坐908路车的群众，尤其是大量的老年人，就该被舍弃吗？”近日，成都市双流区居民王先生在“群众呼声-四川省网上群众工作平台”求助，成新蒲快速路上的3个908路公交站点被取消后，周边数千居民出行难。成都公交集团回应称关闭站点是为了解决交通安全隐患，王先生则认为这是懒政行为。
>>网民留言：一刀切关闭公交站回家路变“冤枉路”
908路公交车是连接主城区、双流和新津的公交线路。
成新蒲快速路上的福田村东站、桅杆村新大桥站、兴福村站三个站点（万家湾到新津方向）自2023年5月被临时取消后，至今没有恢复。
王先生家住彭镇兴福社区“幸福新村二期”，908号公交车九江北地铁站点至桅杆村新大桥站点是他固定的下班通勤路线。但现在他要从1.4公里开外的木樨寺站下车再步行倒回来。走了一年“冤枉路”让他极其恼火，因此在“群众呼声-四川省网上群众工作平台”呼吁尽快恢复站点。
成都公交集团回应，908路公交车在成新蒲立交下桥后无法驶入辅路，只能临时停靠于主道上，因设置隔离栏后乘客下车无法直接进入辅路，长时间滞留主道会造成严重的交通安全隐患，所以取消了该站点。
（成都公交集团回复截图）
王先生认为，因为危险就取消站点过于“一刀切”，“难道有人吃饭噎着了，就不准所有人吃饭了？”他建议主管部门从方便居民和保障安全的角度出发，将公交站点迁至成新蒲快速路辅道上。
>>市民心声：出行不便 数千幸福新村人难幸福
5月7日下午，记者来到王先生所在的幸福新村二期小区了解情况。
这是双流区彭镇一处较大的拆迁安置小区，有1204套房，周边还有幸福新村一期、居民自建房和散居院落，居民数量超过2000人，可安置2083人的电科新苑安置小区也已修成，片区人口将越来越密集。
（幸福新村2期安置小区和电科新苑安置小区）
提及交通出行问题，居民们纷纷大倒苦水。唐女士告诉记者，她年近八十的母亲去黄水镇赶集，现在要走半个多小时才能坐上908路公交。“眼看夏天就要到了，晒起太阳，走那么远，好造孽嘛！”每天开车接送小孩的茶馆老板袁女士说，上成新蒲快速路主道的车辆出口被封闭，她开车要绕行2公里，“每个月油费恐怕都要多花两三百”，网约车司机们也不愿绕路，很少接这一片的单子。
（上成新蒲快速路主道的车辆出口被封闭）
“开车绕远路，打车打不到，820路公交车取消了，现在又取消了908路，这里是被遗忘的角落吗？”在此居住多年的尹师傅唉声叹气地说，出行困难是大家的一块心病，也曾通过网格员、社区工作人员和公交热线等途径反映，希望能恢复908路公交站点，但都没有回音。
>>体验探究：又要安全又要方便 怎么办？
被取消的三个站点是否存在安全隐患？将公交站设在辅道上的建议可行么？5月8日上午，记者在九江北地铁站乘坐上了908路公交车沿路体验了一番。
（908路站点临时取消示意图）
车辆驶过位于成温邛大道辅路上的石牛村站后，“抛弃”了前方几百米的福田村东站，直接入主路开上成新蒲立交桥，下桥后进入成新蒲快速路主路，车流量巨大，时有大车呼啸而过，扬起大量灰尘，主路和辅道之间沿途都装有1人高的铁丝隔离栏，上面写有“珍爱生命，禁止翻越”的警示语。
（沿途高高的铁丝隔离栏）
908路公交在主道行驶数百米后，先后经过桅杆村新大桥站和兴福村站，两个站台的宣传栏上取消站点的公告清晰可见。根据交通标识，直到下一站点木樨寺才有驶离主路的出口。但让人费解的是，大量主路上行驶的私家车、大货车将兴福村站点的主路入口当做出口用，纷纷提前在此进入辅道。
（违规驶入辅道的货物和已经被关停的兴福村站）
司机周师傅（化名）说，兴福村站没有被取消前，908路司机“约定俗成”在辅道上下客。桅杆村新大桥站没有口子，就只能停在主路上，乘客下车后可以迅速走入辅道。后来为杜绝沿线居民横穿马路，该路段安装了隔离栏，乘客要在主路上步行一段才能抵达进入辅道的出口。他认为，桅杆村新大桥站的乘客在主路滞留时间过长以及908路公交车司机在兴福村站违规驶离主道，两种行为都有安全隐患，素以这两个站点才会被取消。
记者在乘车过程中发现，一位目测大约70多岁的老人在桅杆村新大桥和兴福村先后两次站起打望，焦急地要求司机停车，但直到抵达木樨寺站点车停靠以后，他才缓缓下车往回走。老人沮丧地说，希望能在桅杆村新大桥站、兴福村两个站点之间，再增加一个驶离主道的出口。“让908路停在辅道上，我们也不用折腾，多走路了！”
当日，记者拨打了成都公交热线，代为转达了老人的诉求。成都公交工作人员表示，将尽快汇报此事，请及时反馈消息。（川网传媒·麻辣社区记者 杨小婕 陈玉楼）
（先后两次想下车的老人被同车乘客劝阻安抚）
点击加群 回复“”1”加入四川手机报读者交流群”共享“社群读者：加油、洗车折扣优惠
合理表达自己的诉求 相同遭遇的人好多啊 一刀切都会引起反对 点赞记者，多报道一些百姓身边事 感谢记者，报道及时 搞个地铁过去大家就没意见了 有人流没靠站这个不合适 这样看来这个调整还是有点不妥的 安全加方便才是上上选 安全肯定应该是第一位的 {:9_296:}{:9_296:}{:9_296:}{:9_296:}{:9_296:}{:9_296:} 为这样的好记者点赞，{:11_431:}{:11_431:}{:11_431:}{:11_431:}{:11_431:}
页:
[1]